全球医疗创新贡献奖坚持制度优先、标准统一、全流程可追溯的评审机制，构建了一套高度封闭、责任清晰、合规透明的评审体系。评审过程由国际医疗创新与研究协会下设评审事务机构全权负责实施，涵盖初审、复核、伦理审查、专家匿名评阅、评议文本生成、成果风险建模与影响预测等七大核心环节，确保入选成果具备真实价值、制度稳定性及跨文化适配能力。
评审机制采用闭环路径，不接受任何中途材料更换、补交、回退操作，评审路径全程封存、编号控制、责任留痕，评审结果不设申诉机制，不受外部意见影响。每项成果需通过结构性评价与伦理一致性双重审查后方可列入终审，任何一环未达标准即终止流程。
完整评审流程如下：
一、提名材料初审
协会提名事务组对所有正式提交材料进行合规性审核，核验成果描述是否真实完整、附件资料是否齐全、路径逻辑是否自洽。初审结果仅为流程性判断，未进入实质性评估阶段，主要目的是确保数据有效性和责任清晰度。
二、领域专家匿名评审
符合初审标准的成果将进入匿名评审阶段，由来自不同国家与机构的专家组成的评审团独立开展双盲评阅。每项成果由五位以上评审人评定，评审人不得与提名单位存在任何关联，亦不得向外披露评审身份与材料内容。评审侧重技术结构、制度逻辑、伦理适配与未来可验证性，不考虑传播度、热度或资金规模。
三、伦理与适配性审查
进入初评优选阶段的成果将交由协会伦理与政策审查组评估其在不同法律文化背景下的适配能力及潜在伦理风险。该环节重点判断成果是否符合多国监管预期、是否具备合规路径说明、是否存在隐性歧视风险或技术滥用可能。此为奖项评审独有关键机制，是对成果可持续影响的制度性控制。
四、成果回溯与引用预测
部分进入终选的成果将被抽样纳入“未来五年标准引用路径预评估模型”，由数据事务组与标准协作网络联合模拟其潜在标准转化、平台引用、政策写入或临床制度采纳可能性，结合实际数据生成风险预警报告，供终审使用。该机制保障奖项不授予“短期爆发型”但长期不可控成果。
五、综合评议文本撰写
评审事务组基于前述各阶段意见撰写成果综合评议书，涵盖成果价值、使用边界、适配难点、推荐场景及长期观察建议。该文书将成为后续官方公告、成果展示与平台引用的核心依据，不含评审人姓名、不公开内部分数，仅面向正式获奖成果所在单位开放。
六、评审合议与结果定稿
协会设立专责合议机制，依据评审文本确定最终入围名单。所有成果必须经评审组不记名投票达到绝对多数通过门槛，方可确认为当年奖项入选成果。部分类别若无达标成果，将执行空缺机制，不因数量不足而降标处理。
七、结果封存与入围通告
评审结束后，所有未入选成果及资料将按制度封存三年，不对外公开任何评审意见。入选成果单位将通过官方邮箱收到正式确认函及成果引用文件，并参与次年2月举行的成果展示与制度报告发布会。
全球医疗创新贡献奖评审不是一种选择过程，而是一场高度克制的制度筛选。它不迎合，也不从众，只确认那些真正具有系统价值与制度影响力的成果。唯有穿透学科壁垒、经得起伦理检验、具备结构张力的研究成果，才能进入这套严苛机制所保留的“可信任档案”。